Die logische Konsequenz aus NP-Sicht kann nur sein, dass ein umfassendes Betretungsverbot des gesamten NPs eingeführt wird.
Am besten noch mit Scharfschützen, die böswillige Wanderer neutralisieren.
Das ist ja wahrscheinlich auch Knolles Ziel!
75% der Fläche des Nationalparks soll biodynamische Zone werden, d.h. frei von menschlichem Einfluß.
Man kann Knolle vorwerfen, dass er die Folgen dieses Vorhabens für die touristische Nutzen bisher nicht offen kommuniziert hat. Insgesamt hat Knolle aber auch eher ungeschickt formuliert (Ballermann etc.), wenn es um Touristen geht, daher ist es vielleicht besser, wenn er schweigt.
Und genau das bringt mich bei dem Typ so auf die Palme! Es wird von Seiten des NP Augenwischerei betrieben, gelogen und die Leute falsch informiert, weil dann die Stimmung sich gegen den NP drehen würde!
Ich verstehe einfach nicht, warum sich die unabhängige Presse da mal nicht hinterklemmt und dem NP jede Woche auf den Zahn fühlt!?!
Es kann doch nicht angehen, daß solche Leute, die von niemandem gewählt/legitimiert sind, sich über das Wohl und die Interessen der Einwohner/Gastgeber und Arbeitnehmer in der Touristikbranche im Harz hinwegsetzen können.