Autor Thema: Schierke 2000  (Gelesen 1367953 mal)

snowie

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1337
Re: Schierke 2000
« Antwort #2460 am: Oktober 02, 2017, 02:19:05 Nachmittag »
Haha genial Schneefreund. Oder einfach klassisch "Westhang  2020". Das ist jedenfalls realistischer. ::)

Nordharzer

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1797
Re: Schierke 2000
« Antwort #2461 am: Oktober 02, 2017, 04:43:42 Nachmittag »
Der Investor könnte sich ja aus Schierke zurückziehen und den Wurmberg ordentlich pushen! Westhang inklusive neuer Seilbahn, die 4'er Sessel am Hexenritt gegen 6'er tauschen, Beleuchtung, ....findet sich bestimmt noch einiges! 😉

snowie

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1337
Re: Schierke 2000
« Antwort #2462 am: Oktober 02, 2017, 06:39:33 Nachmittag »
Verstehe eh nicht wie man als Braunläger nicht auf den Wurmberg umschwänkt. Aber glaube die Zusammenarbeit wäre schwierig, nicht unbedingt mit Herrn Nüsse sondern dem eigentlichem Chef, der die anderen Skigebiete in Österreich betreibt. Wenn der wollte und das Potential sehen würde, könnte man richtig tolles noch aus dem Berg rausholen. Aber das wird zu wenig in der Kasse klingeln bzw. zu lange dauern bis es wieder drinnen ist.

Usul

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1364
Re: Schierke 2000
« Antwort #2463 am: Oktober 02, 2017, 07:02:57 Nachmittag »
Aber das wird zu wenig in der Kasse klingeln bzw. zu lange dauern bis es wieder drinnen ist.

Korrekt, jede Investition muss durch Mehrumsatz gedeckt werden, solange es nichts Konkurrenzfähiges in der Umgebung gibt.
Also nur mehr Besucher als jetzt ist das wirtschaftliche Kriterium. Eine Verkürzung der Liftschlangen ist für uns wünschenswert, aber nicht relevant solange die Besucher kommen (und Schlange stehen). Da muss ich manitou zustimmen, dass ist im Sauerland anders ;-).

Simufan 2202

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 593
Re: Schierke 2000
« Antwort #2464 am: Oktober 02, 2017, 07:59:31 Nachmittag »
Weiß man eigentlich welche Skigebiete den gehören

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5152
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2465 am: Oktober 03, 2017, 11:46:51 Nachmittag »
Pressemitteilung der CDU als Reaktion zur BUND Pressemeldung:

Ganzjahresprojekt Schierke, Thomas: Zurück zur Sachlichkeit (cdufraktion.de 2.10.2017)
Zitat
Der wirtschaftspolitische Sprecher der CDU-Landtagsfraktion in Sachsen-Anhalt, Ulrich Thomas, hat den BUND aufgefordert, zur Sachlichkeit zurückzukehren. In Schierke gehe es nicht um Schneekanonen, Skipisten und Fremdbeschneiung sondern um ein Ganzjahresprojekt, das auch im Sommer wirtschaftlich trage und Arbeitsplätze sichere.

„Wer sich ernsthaft mit Tourismus beschäftigt, der wird schnell feststellen, dass inzwischen auch in Bayern der größte Umsatz nicht mehr im Winter gemacht wird“, so Thomas. Dieser bezeichnet die neuerliche Kampfansage des BUND als Posse. Erst kündige man einen sachlichen Umgang mit dem Ganzjahresprojekt an, jetzt bediene man sich den Begrifflichkeiten einer schlechten Frontberichterstattung. „Der BUND verteidigt ein Land, dass ihm nicht gehört und er kämpft gegen die Interessen einer ganzen Region“, so Thomas und weist Kritik an dem neuerlichen Gutachten zurück. „Die Gutachter sind europaweit anerkannte Experten. Wenn diese Fehler im Verfahren feststellen, dann müssen diese ernst genommen werden.“

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5152
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2466 am: Oktober 05, 2017, 04:10:20 Nachmittag »
Noch ein Artiikel in dem beschrieben wird, wie der BUND versucht, seine Blockierhaltung zu rechtfertigen:

https://www.neues-deutschland.de/artikel/1065757.kleingerechnet-kleinkartiert-und-kleingeredet.html

Pistenschreck

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 411
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2467 am: Oktober 06, 2017, 08:35:37 Vormittag »
Hier ein Beispiel aus einer anderen Ecke in Deutschland. Großprojekt von den Bürgern gewünscht, vom BUND trotzdem
mit allen Mitteln torpediert.

www.br.de/nachrichten/schwaben/inhalt/streit-um-therme-lindau-tritt-beim-bund-naturschutz-aus-100.html
« Letzte Änderung: Oktober 06, 2017, 06:00:19 Nachmittag von playjam »

Falkenstein

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 587
    • Ferienwohnungen in Sankt Andreasberg
Re: Schierke 2000
« Antwort #2468 am: Oktober 06, 2017, 11:51:32 Nachmittag »
Hier ein Video von der letzten Stadtratssitzung der Stadt Wernigerode.
Vielen Dank an den offenen Kanal Wernigerode!
Bei Minute 23 -25 fragt Herr Mänz nach warum der Flächentausch drei Jahre verhandelt wurde und nun durch die Umweltministerin einfach nicht durchgeführt wird und ob das Parkhaus abgerissen werden müsste, da es ja auf der getauschten Fläche steht.
Herr Gaffert antwortet darauf, dass das Land Sachsen-Anhalt bereits auf den getauschten Flächen die Bewirtschaftung inkl. Holzeinschlag und Jagd aufgenommen hat und dass das Parkhaus nicht abgerissen werden muss, da dieses Bauvorhaben bereits vertraglich geregelt war und ist.
Ab 1 Stunde und 3 Minuten stehen die Mehrkosten der Feuersteinarena auf der Tagesordnung.
Herr Richter von CDU/ Haus u. Grund berichtet über seinen Besuch im Sauerland und zeigt die Möglichkeiten einer Tourismusentwicklung dank einer Seilbahn auf. Auch die SPD spricht sich klar für die Feuersteinarena aus.

Die Verteterin der Grünen*innen findet das "Bashing" gegen Frau Dalbert wäre gaaanz böse und die Grünen*innen lehnen den Weiterbau ab.

Bei der Abstimmung ergibt sich jedoch eine breite Mehrheit aus dem Rat für den Weiterbau.
Quelle:
https://m.youtube.com/watch?v=S52SON-Xhy0
Ferienwohnungen in Sankt Andreasberg
www.haus-liftblick.de

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5152
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2469 am: Oktober 07, 2017, 08:35:19 Vormittag »
Vielen Dank für den interessanten Fund!

[...]
Die Verteterin der Grünen*innen findet das "Bashing" gegen Frau Dalbert wäre gaaanz böse und die Grünen*innen lehnen den Weiterbau ab.
[...]

Die im Video geäußerte Kritik an Frau Dalbert war sachlich begründet. Die Äußerungen von Frau Wetzel entsprechen dem, was man von den Projektgegnern gewohnt ist: Jammern und die emotionale Karte spielen ("Kindergärten [im schlechten Zustand]", "[Kritik] böse").

Max

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3276
    • Indiku
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2470 am: Oktober 07, 2017, 10:39:41 Vormittag »
Im Prinzip nichts Neues bei den Grünen — gehen Ihnen die Argumente aus wird's unsachlich, egal in welcher Form. ::)

Unabhängig davon war ich am letzten Wochenende mal mit dem Mountainbike in und um Schierke unterwegs. Wirklich schöne Gegend — das Skigebiet wäre eine tolle Ergänzung zum Skigebiet am Wurmberg, allein schon weil die Anbindung an Schierke als Ort via Skischaukel eine schöne Abwechslung wäre.

Pistenbully

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 730
Re: Schierke 2000
« Antwort #2471 am: Oktober 09, 2017, 12:49:12 Vormittag »
Verstehe eh nicht wie man als Braunläger nicht auf den Wurmberg umschwänkt.
Ich würde sagen, weil der Investor in Schierke auch das Heinrich-Heine-Resort baut und zum Erfolg führen will. Ich glaube das ist auch der Grund, weshalb der Investor so geduldig ist ... jeder andere wäre doch schon längst abgesprungen.

nif

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 447
Re: Schierke 2000
« Antwort #2472 am: Oktober 09, 2017, 11:42:22 Vormittag »
Ein Hoch auf die Geduld von Herrn Bürger sicherlich weiß jeder das er Geld verdienen will aber ich finde er ist ein Skifreund und ein Freund für Schierke und die Region und ich hoffe seine Geduld zahlt sich für alle aus

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5152
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2473 am: Oktober 09, 2017, 03:01:46 Nachmittag »
Wenn man in die Geschichtsbücher schaut, dann werden diejenigen benannt, die gestaltet und erschaffen haben. Die Bedenkenträger, Blockierer und Verhinderer sind noch nicht einmal eine Randnotiz wert. Ob Herr Bürger zu den ersteren gehört, kann man noch nicht beurteilen. Frau Dalbert hat jedoch jetzt schon gezeigt, dass Sie zu letzteren gehört. Ich bin zuversichtlich, dass Herr Gaffert, Herr Bürger und alle anderen, die für Schierke und Wernigerode positives bewirken wollen, sich von ein paar bedeutungslose Hindernisse im Weg nicht demotivieren lassen werden.

Max

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3276
    • Indiku
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2474 am: Oktober 09, 2017, 10:53:21 Nachmittag »
Quelle: GZ Live vom 9. Oktober 2017

Zitat
[…]Mittlerweile kündigt Andreas Meling, der städtische Schierke-Beauftragte, eine Schadenersatzklage gegen die aus Wernigeröder Sicht ungeliebte Umweltministerin Claudia Dalbert (Grüne) an, wenn sie ihr Verhalten nicht erkläre.[…]

Das hat sie sich hart erarbeitet und schwer verdient, sollte es keine sehr plausible Erklärung für ihre Entscheidungen geben. ;)