Autor Thema: Schierke 2000  (Gelesen 1367600 mal)

Max

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3276
    • Indiku
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #3180 am: September 25, 2019, 10:15:44 Nachmittag »
Richtig so!

Schützenswert ist da in ein paar Jahren nichts mehr und der tote Wald wird sich mit Sicherheit auf die Besucherzahlen auswirken. Völlig in Ordnung, dass nun gefordert wird, dass die Flächen für die touristische Nutzung freigegeben werden sollen.

Im Sinne von NP & Co. war das sicherlich nie, aber vielleicht kann man so den Harz auch weiterhin attraktiv für Besucher gestalten.
Aber selbst wenn es eine derartige Änderung geben sollte, wird das bestimmt eine halbe Ewigkeit dauern bei dem Tempo, was Politik & Behörden derzeit vorlegen — Projektname "Schierke 2050" scheint da realistisch zu sein… ;)

manitou

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1304
    • TOP-Ferienwohnungen in Willingen/Sauerland und Oberstdorf:lin/Rügen - Willingen/Sauerland
Re: Schierke 2000
« Antwort #3181 am: September 25, 2019, 11:41:18 Nachmittag »
Schön und sinnvoll wärs - aber im Harz glaube ich nicht mehr an Vernunftdenken!

manitou

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1304
    • TOP-Ferienwohnungen in Willingen/Sauerland und Oberstdorf:lin/Rügen - Willingen/Sauerland
Re: Schierke 2000
« Antwort #3182 am: September 25, 2019, 11:45:49 Nachmittag »
Heute wurde unter TOP 6 über die Auflösung des zeitweiligen Ausschusses "Ortsentwicklung Schierke" beraten.
Was soll das bedeuten? Vielleicht gründen die stattdessen ja schon den "Rückbau-Ausschuss Schierke"?!  ;D

nif

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 447
Re: Schierke 2000
« Antwort #3183 am: September 26, 2019, 09:41:08 Vormittag »
Selbst wenn die Moore also die sogenannten feuchten Stellen verschwinden und durch den Borkenkäfer der Wald vernichtet
ist finden die Gegner der Bergwelten sicherlich genug Argumente für die nicht mehr vorhandene Schützenswürdige Natur
Zb die Natur bekommt eine Dynamik die man Schützen muss blablabla das kennen wir doch alle
Ich denke das könnte alles nur noch ein großer Haufen Erde und Steine sein selbst dann geht das aus Sicht der Gegner nicht
das Schierke ein Skigebiet ähh ein Ganzjahresgebiet bekommt.Am besten Bagger raus und anfangen sonst wird das nichts

nif

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 447
Re: Schierke 2000
« Antwort #3184 am: September 26, 2019, 10:00:31 Vormittag »
Es gibt ja auch ein paar schöne <stellen im Protokoll .Herr Winkelmann fragt nach einer Zusammenarbeit mit Braunlage im Bezug auf das Winterbergprojekt Herr Gaffert Antwortet Momentan nicht so einfach aber Die Hoffnung auf eine gemeinsame Entwicklung zwischen Niedersachsen und Sachsen-Anhalt besteht weiterhin. Traumodus an: Sowieso am besten zusammen und dank des Käfers am Großen Winterberg mit kleinem Winterberg die Vollvariante mit mehreren Pisten Liften und Fetter Beschneiung

David

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 166
Re: Schierke 2000
« Antwort #3185 am: September 28, 2019, 01:41:47 Nachmittag »

Nordharzer

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1797
Re: Schierke 2000
« Antwort #3186 am: September 28, 2019, 02:21:02 Nachmittag »
Das passiert wenn alles viel zu lange dauert...  >:(

https://www.volksstimme.de/lokal/wernigerode/entscheidung-aus-fuer-20-millionen-hotel-in-wernigerode

Ganz logische Folge. Wer will denn dort Geld investieren, wenn die (zu erwartenden) Touristen ausbleiben, weil es eben keine Seilbahn (Ganzjahresattraktion) geben wird! Bestes Beispiel ist das Parkhaus, welches ja auch überdimensioniert ist, weil es für mehr geplant war. Die negativen Folgen haben jetzt die Schierker, weil die Verursacher (NP, BUND, Umweltministerium SA) die Seilbahn blockieren bzw. verhindern. Kann den Verhinderern ja egal sein... die leben ja nicht in Schierke.... 😏😤

manitou

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1304
    • TOP-Ferienwohnungen in Willingen/Sauerland und Oberstdorf:lin/Rügen - Willingen/Sauerland
Re: Schierke 2000
« Antwort #3187 am: September 28, 2019, 02:21:58 Nachmittag »
Das kann auch taktisches Geplänkel sein... Ernst zu nehmen ist es trotzdem, denn es wurden in den vergangen Jahren alle Schierker Immobilien spekulativ überteuert verkauft und es gibt mehrere Investoren, die mit ihrem Bau warten, bis denn das ok für die Seilbahn kommt.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass das Projekt "neuer Lebenmittelladen" kippt, wenn die Bahn nicht kommt.

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5152
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #3188 am: September 29, 2019, 06:54:28 Vormittag »

nif

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 447
Re: Schierke 2000
« Antwort #3189 am: September 29, 2019, 06:26:19 Nachmittag »
Ein Waldhotel ohne Bäume funktioniert nicht aber für Skipisten braucht man keine Bäume nagut ein paar waren schon schön so am Rand und so ;) ;) :)

x86

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 543
Re: Schierke 2000
« Antwort #3190 am: September 29, 2019, 10:41:30 Nachmittag »
Das passiert wenn alles viel zu lange dauert...  >:(

https://www.volksstimme.de/lokal/wernigerode/entscheidung-aus-fuer-20-millionen-hotel-in-wernigerode

Ein Waldhotel ohne Bäume funktioniert nicht.
Wobei im Artikel ja ausdrücklich drin steht, dass der Grund dafür die nicht absehbare Fertigstellung der geplanten Gondelbahn ist.

Doppelmayr

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 865
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #3191 am: September 29, 2019, 10:55:22 Nachmittag »
Das liegt alles daran, weil die politischen Verantwortlichen unter anderem der zuständige Wirtschaftsminister und allen voran der Herr Ministerpräsident aus SA nicht den Allerwertesten in der Hose und nicht den Mut dazu hat, mal durchzugreifen und für das Land wichtige zukunftsweisende Entscheidungen zu treffen. Das sind alles nur Schnarchnasen. Es wird sich lieber ins Schneckenhaus verkrochen und abgewartet bis es zu spät ist!! Kein Investor wird dort etwas bauen wollen, wenn keine Seilbahn und damit verbunden keine Ganzjahresangebote entstehen werden. Nur mit wandern und Langlauf kann man da niemanden hinter dem Ofen hervor locken!!
« Letzte Änderung: September 29, 2019, 11:03:47 Nachmittag von Doppelmayr »

Usul

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1364
Re: Schierke 2000
« Antwort #3192 am: September 30, 2019, 09:02:22 Vormittag »
Auch ein Ministerpräsident kann sich Gott sei Dank nicht über die gesetzlich vorgeschriebenen Prozesse hinwegsetzen.

Wenn das Umweltministerium mauert und alle rechtlich Schritte geht ist das bedauerlich, aber ein normaler rechtsstaatlicher Prozess.

In diesem Fall für unsere Interessengruppe bedauerlich, aber insgesamt wiederhole ich : Gott sei Dank leben wir in einem Rechtstaat.

manitou

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1304
    • TOP-Ferienwohnungen in Willingen/Sauerland und Oberstdorf:lin/Rügen - Willingen/Sauerland
Re: Schierke 2000
« Antwort #3193 am: Oktober 05, 2019, 06:30:36 Vormittag »
Auch ein Ministerpräsident kann sich Gott sei Dank nicht über die gesetzlich vorgeschriebenen Prozesse hinwegsetzen.

Wenn das Umweltministerium mauert und alle rechtlich Schritte geht ist das bedauerlich, aber ein normaler rechtsstaatlicher Prozess.

In diesem Fall für unsere Interessengruppe bedauerlich, aber insgesamt wiederhole ich : Gott sei Dank leben wir in einem Rechtstaat.

Ganz so ist es nicht - ein MP hat das Recht der Direktive und kann dem UM Handhabungsanweisungen erteilen und das Projekt im zulassigen Rechtsrahmen nicht unnötig zu torpedieren. Würde allerdings den Bruch der Koalition bedeuten.

Ich sehe schon dass, da was dran ist, dass Hasselhoff sich nicht stärker engagiert. Die politische Situation mit AFD und Klima ist zu brisant, als dass es ein Ministerpräsident wagt, sich ins Fadenkreuz der Kritik auf einem kleinen Nebenschauplatz (was Schierke für die Landespolitik letztlich ist) zu stellen und zu verausgaben. Würde ich an seiner Stelle auch nicht machen. 

Max

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3276
    • Indiku
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #3194 am: Oktober 05, 2019, 10:17:10 Vormittag »
Ich sehe schon dass, da was dran ist, dass Hasselhoff sich nicht stärker engagiert. Die politische Situation mit AFD und Klima ist zu brisant, als dass es ein Ministerpräsident wagt, sich ins Fadenkreuz der Kritik auf einem kleinen Nebenschauplatz (was Schierke für die Landespolitik letztlich ist) zu stellen und zu verausgaben. Würde ich an seiner Stelle auch nicht machen.

Da gebe ich Dir recht, allerdings ist der Harz für Sachsen-Anhalt's Tourismus enorm relevant und da sollte man sich nicht scheuen sich nötigenfalls mit dem Koalitionspartner anzulegen. Hinzu kommt, dass auf Wernigerode & Sachsen-Anhalt noch einiges an Problemen zukommen könnte, wenn das Parkhaus auch in Zukunft weiterhin nutzlos in der Landschaft steht oder weniger Touristen kommen, weil der umliegende Wald einem Schlachtfeld gleicht.

Da wird es sicherlich (zu recht) massiv Kritik geben und Mario Barth wird sich schon mal warmlaufen… ;)