[...] dass es im Grunde nicht mehr um Fakten geht [...]
Interessant ist der auch von Herrn Meyer vorrangetriebene Bedeutungswandel des Wortes Fakten:
[...] die Fakten von Frau de JONG [...]
Nach allgemeinen Sprachverständnis hätte man die
Thesen bzw. die
Meinung von Frau de Jong geschrieben.
Das es sich nicht um eine versehentliche Verwendung des Wortes Fakten im Bedeutungsumfeld Meinung/Thesen handelt, entnehme ich der zweiten Antwort von Herrn Meyer auf meine Frage:
Sicher müssen immer alle Fakten geprüft werden [...]
Wenn mir jemand versichert, etwas handele sich um ein Fakt, also eine bewiesene Tatsache, dann tut er dies in der Absicht, mir eine überfüssige Prüfung zu ersparen.
Herr Meyer verwendet das Word Fakt aber, um seiner Meinung Nachdruck zu verhelfen und scheinbar so inflationär, das in seinem Umfeld das Wort Fakt schon längst seine abgrenzende Bedeutung gegenüber These und Meinung verloren hat.
Da von den Projektgegnern weiterhin keine ernstzunehmende Kritik sondern nur Aspektbetonung, Übertreibung, Desinformation und Diffamation zu erwarten ist, halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass die angekündigten Klagen der Projektgegner vor Gericht erfolgreich sein werden, da sich ein Gericht nicht für Alternative Fakten sondern nur echte Fakten interressiert. Herr Bürger wird die Erlaubnis kriegen, die Seilbahn zu bauen. Das ist meine Meinung.