Autor Thema: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?  (Gelesen 946444 mal)

snowcat

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 183
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #315 am: Mai 18, 2012, 07:59:02 Nachmittag »
...tja, "Spätbrüter" gibts im Harz nicht nur im Tierreich... ::)  (sorry für den Sarkasmus...) Ohne Beschneiung und im worst case auch ohne die neue 4SB hält sich der Fortschritt ggü dem Stauts quo in der nächsten Saison ja doch sehr in Grenzen. Und die Erweiterung der Parkplätze am Kaffeehorst macht natürlich auch nur dann Sinn, wenn man mit der 4SB die Transportkapazitäten von dort aus optimiert. Nun ja, wir sind ja bescheiden geworden... :(

Max

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3284
    • Indiku
    • E-Mail
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #316 am: Mai 19, 2012, 08:53:21 Vormittag »
Das sehe ich leider auch so, wobei im Text der Bau des Lifts nicht weiter erwähnt wird, was zumindest noch hoffen lässt.

Nun gut, immerhin ein wenig Neues wird es dann im nächsten Winter geben.

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #317 am: Mai 19, 2012, 09:14:13 Vormittag »
[...], wobei im Text der Bau des Lifts nicht weiter erwähnt wird, was zumindest noch hoffen lässt.

Das ist mir auch aufgefallen... lassen wir uns überraschen.

Harzwinter

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1013
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #318 am: Mai 21, 2012, 01:32:50 Nachmittag »
Zitat
Doch mit Rücksicht auf einige Spätbrüter sei bei dem nicht-öffentlichen Erörterungstermin am gleichen Tag darauf verzichtet worden, mit der Folge, dass der Bergsee, der für die Beschneiung notwendig ist, erst im kommenden Jahr entstehen kann, sagte Grote. „Dann wird aber gleich nach der Saison, noch vor der Brut- und Setzzeit, mit der Anlegung begonnen“, erklärte der Bürgermeister.

Ich gehe davon aus, dass sich am Wurmberg Mitte/Ende März 2013 die ersten Frühbrüter finden lassen werden, wenn die Temperatur nicht hochwinterlich ist.  ::)  Soll heißen: Ein Grund für Verzug ist schnell zur Hand. Im Moment läuft es am Wurmberg wie aus dem Harz nicht anders gewohnt.

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #319 am: Mai 21, 2012, 03:38:26 Nachmittag »
Ich gehe davon aus, dass sich am Wurmberg Mitte/Ende März 2013 die ersten Frühbrüter finden lassen werden, wenn die Temperatur nicht hochwinterlich ist. 

Dieses Jahr war die Forstwirtschaft am Wurmberg auch schneller als die Frühbrüter... solange der Holzpreis so hoch ist, dürfte der Wald verschwinden wie ein Eisbecher in der prallen Sonne. (In den Goslar'schen Wäldern haben die ca. 80 Hektar allein für Nutzholz und Papier weggeschlagen).

Harzwinter

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1013
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #320 am: Mai 21, 2012, 06:03:06 Nachmittag »
In den Goslar'schen Wäldern soll ja auch keine Sesselbahn für Wintersportzwecke gebaut werden. Dort lohnt sich das schnelle Herbeidefinieren von Frühbrütern oder Spätbrütern nicht, selbst wenn die Abholzflächen im Naturpark Harz liegen sollten und größer als am Wurmberg sind. Ein Dutzend Harvester in Aktion erfüllen das Feindbildraster für Reflexprotest noch nicht.  ;)

Ypsilon

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 272
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #321 am: Mai 22, 2012, 02:06:39 Nachmittag »
Ich habe da was im Ticker der GZ gefunden...
Wenn der Lüder das durchbekommt verstehe ich die Welt nicht mehr.
Bemerkenswert finde ich das Statement des NP, er sieht die Pläne NUR "skeptisch" !

Zitat
...24 Gebäude entstehen nach dem Spatenstich vom Montag in den nächsten Monaten auf Torfhaus. Das Feriendorf wird schon im Internet beworben,... . Eine weitere Idee des Investors Sebastian Lüder, eine Seilbahn zum Brocken, sieht der Nationalpark allerdings skeptisch.

Jetzt mal ehrlich, das kann doch nur ´ne Zeitungsente sein!  ???
In BRL merken sie das es Vögel im Wald hat und der will ne Seilbahn auf den Brocken trekken...  :D

Max

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3284
    • Indiku
    • E-Mail
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #322 am: Mai 22, 2012, 03:40:13 Nachmittag »
Sehr unwahrscheinlich, dass daraus tatsächlich etwas wird — wenn doch, dann sollte man den aber so schnell wie möglich als Berater für weitere Bauvorhaben in Braunlage mit ins Boot holen! ;-)

Abgesehen davon sehen die Pläne für die Lodges dort allerdings sehr sehr gut aus — passt dort gut hin.

Harzwinter

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1013
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #323 am: Mai 22, 2012, 05:13:47 Nachmittag »
Zitat
Eine weitere Idee des Investors Sebastian Lüder, eine Seilbahn zum Brocken, sieht der Nationalpark allerdings skeptisch.

Ich gehe davon aus, dass der Satzinhalt versehentlich durch die die redaktionelle Kontrolle der GZ geflutscht ist. Seilbahn-Neuerschließungen im NP sind m.W. laut NP-Verordnung nicht gestattet, Ersatz für bestehende Anlagen dagegen schon.

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #324 am: Mai 22, 2012, 07:25:27 Nachmittag »
Seilbahn-Neuerschließungen im NP sind m.W. laut NP-Verordnung nicht gestattet, Ersatz für bestehende Anlagen dagegen schon.

Solange sich die Brocken-Seilbahn an das NP-Wegegebot hält dürfte es kein Problem sein.  ;)

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #325 am: Mai 22, 2012, 10:53:52 Nachmittag »
Braunlager Wurmberg-Projekt: Immer mehr Befürworter (goslarsche.de 22.05.2012):
Zitat
BRAUNLAGE. Die Zahl der Befürworter in der Stadt für das Wurmberg-Projekt nimmt zu. Einstimmig hat sich jetzt auch der Vorstand des Harzklub-Zweigvereins Braunlage für die Realisierung ausgesprochen. Und in den Geschäften werden noch weiter Unterschriften für das Projekt gesammelt.

[...]

Zudem machte er [Anm.: Harzklub-Vorsitzender Albert Baumann] in der Sitzung klar, dass der Zweigverein vor Ort dafür gesorgt habe, dass der Gesamtharzklub keine negative Stellungnahme als Träger öffentlicher Belange zu dem Vorhaben auf dem höchsten Berg des Landes abgegeben habe. „Die vorgesehene Investition ist für Braunlage zum weiteren Überleben zwingend erforderlich“, sagt denn auch stellvertretender Vorsitzender Uwe Lohde.

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #326 am: Juni 01, 2012, 10:03:14 Vormittag »
Politiker verschieben die Beratung (Goslarsche.de 30.05.2012)
Zitat
[...]

Am Dienstag beriet der [Anm.: Bau-]Ausschuss über die Übernahme der ganzen K 41 bis zum Kaffeehorst als Gemeindestraße und empfahl sie bei einer Enthaltung einstimmig.

Das ganze Vorhaben Wurmberg sei bei einer internen Landkreis-Runde am 14. Mai noch einmal anders strukturiert worden, so Bürgermeister Stefan Grote. Da sei deutlich geworden, „wir haben keine Zeit mehr“. Der Parkplatz sei Dreh- und Angelpunkt für die Materiallagerung und das ganze Projekt. Damit mit Rücksicht auf die Tierwelt im Herbst und Winter gearbeitet werden könne, solle er möglichst schon im Herbst bereitstehen. Daher seien die Parteien gezwungen, wegen des Pachtvertrags für den Parkplatz Kaffeehorst zwischen der Stadt und den niedersächsischen Landesforsten so schnell wie möglich zu einem Resultat zu gelangen

Die Fraktionen beschlossen einstimmig, zunächst keine Empfehlung zur druckfrischen Vorlage „Pachtvertrag“ abzugeben. Stattdessen wird sogar die Sitzung des Verwaltungsausschusses, der nächsten Station der Vorlage, entsprechend verschoben und kurz vor die Ratssitzung am 12. Juni gelegt. Im Rat soll dann öffentlich entschieden werden.

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #327 am: Juni 13, 2012, 10:06:05 Nachmittag »
1 Million Euro für neuen Parkplatz am Kaffeehorst (goslarsche.de 13.06.2012):
Zitat
BRAUNLAGE. Etwa eine Million Euro will die Stadt Braunlage in den Kauf und die Erweiterung des Kaffeehorst-Parkplatzes investieren. „Wir setzen damit ein Signal für das Wurmberg-Projekt“, betonte SPD-Fraktionsvorsitzender Hans Metje. Zuvor hatten bereits die Fraktionen von CDU und Bürgerliste einen gemeinsamen Antrag für den Kauf der Flächen gestellt. Insgesamt sollen am Kaffeehorst 600 Parkplätze entstehen.

Mit der einzigen Gegenstimme von Sören Krebs (Grüne) hat der Rat der Stadt Braunlage beschlossen, 28.000 Hektar Waldfläche am Parkplatz Kaffeehorst zu kaufen, in dem Bereich Bäume fällen zu lassen und dann einen Parkplatz zu errichten.

Die Zeit drängt. Bis zum 1. September müssen die Bauarbeiten an dem Wurmbergprojekt beginnen, damit der Investor, die Wurmbergseilbahn-Gesellschaft die vom Land Niedersachsen avisierten Fördergelder in Höhe von 2 Millionen Euro erhält. Der Bau des Parkplatzes ist dabei ein Baustein, der weder vom Investor, noch vom Grundstückseigentümer, den Niedersächsischen Landesforsten, oder dem Landkreis Goslar gesetzt werden wollte. „Deshalb machen wir das“, erklärte Bürgermeister Stefan Grote.

Zuvor hatte Sören Krebs den Zeitdruck kritisiert, der von der Verwaltung aufgebaut werde. Es sei überhaupt keine Zeit vorhanden, um in Ruhe nach Alternativen zu schauen, meinte er.

Grote erklärte, dass die Stadt mit der 1 Million Euro für Kauf und Bau des Parkplatzes noch gut bedient sei. „Als es mit dem Vorhaben los gehen sollte, wollten wir noch mehr als 3 Millionen Euro zur Verfügung stellen“, sagt er. Und CDU-Fraktionsvorsitzender Albert Baumann ergänzte, dass Investoren scheu wie Rehe seien, und die Stadt glücklich sei, dass die Wurmbergseilbahngesellschaft überhaupt so viel Geld investiere. [...]

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #328 am: Juni 21, 2012, 08:24:55 Vormittag »
Grüne zum Wurmberg: „Eine groteske Fehlinvestition“ (20.06.2012)
Zitat
BRAUNLAGE. Gegen das Millionenvorhaben auf dem Wurmberg hat sich am Mittwoch die Bundestagsabgeordnete der Grünen, Viola von Cramon, ausgesprochen. Bei einem Besuch im Rathaus Braunlage bezeichnete sie die geplante Modernisierung des Skigebietes als „groteske Fehlinvestition“.

[...]

Wohlwollend betrachtet von Cramon hingegen die Aktivitäten rund um den Sternenpark in St. Andreasberg. Sie bat darum, zumindest vom Flutlicht-Skifahren am Wurmberg Abstand zu nehmen, damit besser in den winterlichen Nachthimmel gesehen werden kann.

Ich hoffe, die Wurmberg-Seilbahn Gesellschaft hat die Größe über das ständige Gefrotzel hinwegzusehen und findet zum Nacht-Skifahren einen geeigneten Kompromiss. Ein völliger Verzicht auf das Nacht-Skifahren ist dabei nicht nötig: Die in diesem Zusammenhang häufig erwähnte International Dark-Sky Association schreibt selbst "We advocate putting light where it is needed, during the time period it will be used, and at the levels that enhance visibility.".  Besondere Himmelsereignisse sind lange im Voraus bekannt und sternenklare Nächte im Winter in Braunlage kann man häufig an einer Hand abzählen.

Max

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3284
    • Indiku
    • E-Mail
Re: Ausbau des Skigebietes Wurmberg?
« Antwort #329 am: Juni 21, 2012, 08:41:53 Vormittag »
Das sehe ich auch so — Nachtskifahren gehört wie eine vernünftige Beschneiung heutzutage zu jedem zeitgemäßen Skigebiet und bietet vor allem für Wochengäste und Einwohner der Region nach Feierabend die Möglichkeit auch noch diesen Sport und die Natur zu genießen.

Die Grünen und weitere Naturschutzorganisationen machen sich teilweise wirklich unglaubwürdig, da ihre Forderungen stets auf einen vollkommenen Verzicht von einer geplanten Maßnahme abzielen statt in irgendeiner Form Gesprächs- oder gar Kompromissbereitschaft zu signalisieren.

Beispielsweise könnte man in Absprache mit dem Sternwarten Verein ausmachen, dass diese im Winter an besonders wichtigen Tagen die Möglichkeit haben einige Male dafür zu sorgen, dass kein Nachtlauf stattfindet, sofern ein besonderes Ereignis erwartet wird und die Sichtverhältnisse passen.

Es ist jedoch beim besten Willen nicht nachzuvollziehen, warum die Wurmbergseilbahn komplett auf Flutlichtfahren verzichten soll, nur weil einzelne an wenigen Tagen im Winter, an denen es überhaupt möglich ist, ihrem Hobby nachgehen möchten — natürlich nur, sofern sich bei -20 °C in der Nacht und bewölktem Himmel überhaupt jemand die Mühe macht und sich mit seinem Teleskop auf den Weg macht.

Die Verhältnismäßigkeit dieser Forderungen ist meiner Meinung nach überhaupt nicht mehr gegeben, sodass auch ich den Verantwortlichen ein möglichst dickes Fell wünsche, um derartige Kommentare wohlwollend zur Kenntnis zu nehmen, sich davon jedoch nicht maßgeblich beeinflussen zu lassen.