Also erstmal vorweg: Eine neue Seite ist natürlich besser als nichts und zeigt, dass sich etwas tut. Über das Design lässt sich sicher streiten — großflächige Fotos kann man für Tourismus Seiten immer verwenden, ich finde es persönlich bisweilen aber immer etwas uninspiriert / ideenlos bzw. habe oftmals das Gefühl, dass sich die Designer nicht besonders viel Mühe geben oder mit aktuellen Trends und Techniken in Sachen Webdesign beschäftigen.
Man hätte im Zuge der Neugestaltung auch darauf achten sollen, dass das Design direkt "responsive" ist und sich der Bildschirmauflösung der Besucher anpasst, zumal sie ja wahrscheinlich für ein paar Jahre so bleiben wird. (Ich muss dazu sagen, dass ich mit dem Smartphone oder Tablet jetzt noch nicht nachgesehen habe, ob sie statt dessen extra mobile Seiten angelegt haben, die auf diesen Geräten dargestellt werden)
Auch wenn ich persönlich nicht unbedingt begeistert vom neuen Design bin, so habe ich auch schon deutlich schlechtere Ergebnisse von deutlich größeren und bekannteren Skigebieten gesehen, von daher dürfte mit ein paar Detailverbesserungen alles okay sein.
Jetzt zur neuen Karte (die hoffentlich bis zum nächsten Winter noch vernünftig ausgearbeitet wird): Wirkt es nur so oder kann es sein, dass zu den bereits gerodeten und teilweise im letzten Winter verfügbaren Pisten noch 2 bis 3 Skiwegen hinzukommen, die im letzten Winter noch nicht da waren? Vor allem der Skiweg Hexenritt macht ja durchaus Sinn — nur bedeutet das, dass man diesen auch tatsächlich befahren kann oder wurden hier einfach nahezu ebene Forstwege eingezeichnet, auf denen man dann das Snowboard unter die Arme nehmen darf?
