Wie wurde denn im Dezember 2013 und 2014 gemessen? Sind das zeitpunktbezogene Aufnahmen, oder werden zeitraumbezogene Messreihen dargestellt?
Soweit ich weiß, handelt es sich jeweils um kumulierte Monatswerte. Da ich bisher immer nur mit DSMP- und noch nie mir VIIRS-Daten zu tun hatte, lasse ich mich diesbezüglich für die ausführlichere Blog-Betrachtung aber ohnehin noch einmal aufklären.
Am Hexenritt-Parkplatz stehen Straßenlaternen - wie lange sind die abends eingeschaltet? Womöglich schlägt das zusätzlich zu den Strahlern an den Hexenritt-Sesselbahnstützen ins Kontor. Wenn hier wirklich eine Flutlichtanlage installiert wird, wird sich das im Lichtverschmutzungs-Messergebnis zwangsläufig noch viel stärker auswirken.
Die Parkplatzbeleuchtung spielt hier neben der Sesselbahnbeleuchtung mit Sicherheit mit rein. Und ja, mit Flutlichtbeleuchtung wird der Effekt natürlich noch deutlich stärker sein.
In Hohegeiß, Braunlage, St. Andreasberg oder Schulenberg gab es m.E. schneemangelbedingt weder im Dezember 2013 noch im Dezember 2014 Flutlichtbetrieb, oder? Der müsste ja sonst auch auf den Bildern zu sehen sein. Ein Vergleich wäre interessant.
Inwieweit in 2013 und 2014 wann und wo weitere Flutlichtanlagen in Betrieb waren, ist mir leider nicht bekannt. Wäre aber interessant zu wissen.
Mir fällt auf, dass gegenüber 2013 auch St. Andreasberg zugelegt hat ... was wurde dort doch gleich 2014 neu eröffnet? 
Die hat natürlich keinerlei Außenbeleuchtung und liegt zudem auf dem IHS-Gelände und nicht innerorts.
Warum Andreasberg zugelegt hat, ist allerdings eine berechtigte Frage - mir ist der Grund jedenfalls nicht bekannt. Der Trend, dass das Beleuchtungsniveau allgemein ansteigt (auch durch hinzukommende private Außenbeleuchtung und nicht unbedingt nur durch Straßenlampen), ist ja aber in Goslar, Wernigerode, Ilsenburg etc. ebenfalls erkennbar, insofern fällt Andreasberg hier (leider) nicht aus dem Rahmen.
Den Bildern ist zu entnehmen, dass z.B. die aktuelle Lichtverschmutzung der Stadt Braunlage den Andreasberger Standort der Sternwarte eigentlich nicht beeinträchtigt - ich war davon ausgegangen, dass sie sich dort durchaus bemerkbar macht. Geben die Bilder das Lichtverschmutzungs-"Grundrauschen" ggfs. nicht vollständig wieder?
Der Eindruck trügt, da die Daten den Blick "von oben", d.h. auf die Quellen der Lichtverschmutzung wiedergeben, für den Beobachter am Boden aber der Effekt "von unten" entscheidend ist. Der Flächeneffekt bzw. der sogenannte Skyglow wird hier in der Tat nur sehr unvollständig wiedergegeben. Das Bild unten zeigt den Blick auf die Milchstraße aufgenommen auf der Wiese vor dem IHS-Gelände im Sommer (also ohne Skibeleuchtung irgendwelcher Art). Das Himmelsglühen rechts unten, das letztendlich verhindert, dass man in dieser Ebene noch viel beobachten kann, ist die Straßenbeleuchtung in Braunlage, die mit etwa 10 lx und einer Lichtabgabe auf Asphalt und Kies eine deutlich geringere Fernwirkung hat, als sie bei 150 lx und eine Lichtabgabe auf Schnee zu erwarten wäre. Insofern wird man das mit Sicherheit wahrnehmen können - wie stark und wie häufig (betrachtet in Stunden pro Jahr) ist natürlich eine ganz andere Frage.
