Nicht für den Turm, sondern für die Renovierung der Schanze 2001. Dadurch, dass die Schanze abgerissen wurde, wurden letztendlich die Subventionsgrundlagen verletzt. Es wird jetzt verhandelt, ob eventuell ein Teil der Subventionen an das Land zurück erstattet werden muss.
Ebenfalls geht es um einen strittigen Betrag von 70.000€ den die Stadt Braulage für den Abriß der in Privatbesitz befindlichen Schanze beigesteuert hatte. Hier gibt es unterschiedliche Auffassungen, ob das von der Stadt bei der Renovierung installierte Dach zum Schanzeneinstieg dies rechtfertigte. Laut Verträgen mußte die Stadt wieder für den ursprünglichen Zustand bei Nichtnutzung sorgen. Ob dies auch den kompletten Abriß beinhaltet, ist der Streitpunkt.
Allerdings droht hier sogar die Nichtentlastung des Bürgermeisters für den Haushalt von 2012 (der noch nicht mal abgeschlossen ist!).
Das habe ich gerade aus dem Kopf getippt und nicht noch mal nachgelesen. Bitte kleine Ungenauigkeiten zu verzeihen, habe den Artikel gestern nur überflogen.
Das der Schneiteich undicht ist und abgedichtet werden muß, stand in der GZ vor ca. 6 Wochen...