Interessant finde ich die Aussage, das die WSB eine belastbare 7-Tage-Wettervorhersage kriegt.
Ja, klasse Sache so eine zuverlässige Glaskugel.
Wer die entwickelt hat hält sie wohl leider geheim. Und wenn die WSB so etwas hat könnte sie damit mehr Geld verdienen als mit dem Skibetrieb.
Alles über 24 Stunden basiert normalerweise auf numerischen Modellen. Einfache Wetteraps übernehmen den Hauptlauf eines Modells und veröffentlichen ihn mit ausgeprägter Scheingenauigkeit über einen Zeitraum von 16 Tagen. Gerne wird das Amerikanische GFS-Modell genommen da es die Daten gratis zur Verfügung stellt. Es ist weltweit aber doch für den Bereich der USA optimiert.
Wenn es besser werden soll kann man verschiedene Modelle und Modellläufe und auch die Tendenz berücksichtigen. Auch lokale Erfahrungswerte (Kälteloch,...) sollten nicht vernachlässigt werden. Die können im Modell von der Auflösung her gar nicht berücksichtigt werden.
Wer öfter in die Modelläufe schaut wird die Erfahrung gemacht haben dass sie ab einer Prognosedauer von mehreren Tagen schlagartig komplett kippen können. Und dann ist es mit allen darauf aufbauenden Prognosen vorbei.
Jeder kommerzielle Anbieter preist seine Prognose natürlich als besonders gut an. Ob es für die lokalen Gegebenheiten passt weiss man erst nach ein paar Jahren Datenbezug.
Man kann es natürlich auch wie die BILD machen: 3 Tage Schneefall => Es kommt ein Jahrhundertwinter. 3 Tage Tauwetter => Der Winter ist vorbei (auch Anfang Januar).
