Autor Thema: Schierke 2000  (Gelesen 1384576 mal)

Sommerski

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 35
Re: Schierke 2000
« Antwort #1815 am: Dezember 22, 2016, 01:52:47 Nachmittag »

Harzterix

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 192
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #1816 am: Dezember 23, 2016, 12:39:57 Nachmittag »

XXLRay

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1066
    • T³
Re: Schierke 2000
« Antwort #1817 am: Dezember 23, 2016, 01:58:40 Nachmittag »
Hier ist auch ein Video vom Skigebiet, das ich vor Jahren mal gemacht habe:

https://www.youtube.com/watch?v=GLEWHrS7dq4

Ski-Manni

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 491
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #1818 am: Dezember 23, 2016, 07:02:02 Nachmittag »
« Letzte Änderung: Dezember 23, 2016, 07:30:27 Nachmittag von Ski-Manni »

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #1819 am: Dezember 23, 2016, 07:25:29 Nachmittag »
4,5 Millionen Euro für Schierker Heine-Resort (volksstimme.de 23.12.2016)
Zitat
[...]
Das Land fördert das 13,8-Millionen-Euro-Projekt mit 4,5 Millionen Euro aus dem Topf „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“.
[...]

Schade dass es eine solche Förderung nicht für den Erhalt von historischer Substanz gibt. Von der Oberharzer Hotelpracht der Gründerzeit und des Jugendstils bleibt wohl nur das Dr. Barner Sanatorium in Braunlage (das einzige vollständig erhaltene Jugendstilensemble in Deutschland).

Ski-Manni

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 491
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #1820 am: Dezember 23, 2016, 11:35:17 Nachmittag »
Ich kenne es auch aus früheren Zeiten nicht, dass ich vor Ende Januar / Februar im Harz skilaufen war.
Unsere Ansprüche sind aufgrund der Technik einfach höher geworden.

Wir hatten nun 2 sehr schneearme Winter. Ich weigere mich dies als Trend anzusehen ;).

ich glaube deine aussagen sind einfach nur q...... früher war vllt mal ein weihnachten grün aber nicht in serie!!

Usul

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1364
Re: Schierke 2000
« Antwort #1821 am: Dezember 24, 2016, 08:04:19 Vormittag »
Hm, ich wohne in Goslar und spreche also für Goslar. 1:5 maximal ist Weihnachten hier weiß. Und wer hat überhaupt von weißen Weihnachten geredet. Ich habe mich auf skifahren ohne Kunstschnee (zwangsläufig, da es keine flächendeckende Anlagen gab) bezogen und damit Start der Skisaison. Also min. 40cm.
Dir auch ein frohes Fest...
« Letzte Änderung: Dezember 24, 2016, 08:19:39 Vormittag von Usul »

Max

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3284
    • Indiku
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #1822 am: Dezember 24, 2016, 10:25:15 Vormittag »
Ich glaub man ist das heutzutage einfach etwas verwöhnter als vielleicht noch vor 30 Jahren. Heute muss zwangsläufig in den Ferien genug Schnee liegen, damit sich das Geschäft lohnt und wenn ein Skigebiet das nicht leisten kann, dann tut es eben ein Anderes von der Konkurrenz und die Gäste buchen dann dort.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass das früher etwas anders war — hatte der Wurmberg nicht genügend Schnee, dann sah es in den anderen Mittelgebirgen vermutlich ähnlich aus und die Gäste mussten sich damit abfinden. Heute wird aber einfach vorausgesetzt, dass genügend Schnee zu liegen hat, wenn man mit der Familie eine Woche über die Feiertage in die Berge fährt — alles Andere ist oftmals nicht akzeptabel und führt im schlimmsten Fall zur Stornierung.

Hier ca. 75km von Braunlage entfernt kann ich mich in den letzten 25 Jahren auch an max. 3 oder 4 Mal erinnern, wo tatsächlich an Heiligabend (ein wenig) Schnee gelegen hat. Meistens ist es zu der Zeit aber noch grau und verregnet und erst gegen Mitte Januar wird es etwas winterlicher.

Vielleicht sollte man Weihnachten einfach 4 Wochen nach hinten verschieben — dann dürfte die Wahrscheinlichkeit auf Schnee ggf. etwas steigen! ;)

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #1823 am: Dezember 24, 2016, 11:54:39 Vormittag »
Zum Thema weisse Weihachten:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/schnee-warum-wir-von-weissen-weihnachten-traeumen-a-1123062.html

Aus der interaktiven Karte im Artikel geht hervor, dass die Wahrscheinlichkeit in Braunlage/Schierke weiße Weihnachten zu genießen bei 87% liegt. Für den Wintersportbetrieb benötigt man eine Schneehöhe auf den Pisten von ca. 30cm. D.h. weiße Weihnachten != Wintersportbetrieb.

Dieses Forum besteht seit 2009, wir haben auch von Anfang an einen Hibbel-Thread "es schneit" oder "Skisaison 20nn/(20nn + 1)". D.h. wer mag, kann eine Statistik aufstellen, mit welcher Wahrscheinlichkeit mit Wintersportbetrieb im Harz zu Weihnachten zu rechnen ist.

Usul

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1364
Re: Schierke 2000
« Antwort #1824 am: Dezember 24, 2016, 12:26:06 Nachmittag »
Daten der Wetterstation Braunlage gibt es ab 2008 im Netz:
in den letzten 9 Jahren gab es 6mal weiße Weihnacht dort (wovon ich nie gesprochen habe), aber nur 2010 war mit 52cm ausreichend Schnee dort, um ohne künstliche Beschneiung zu öffnen.
2014 3cm, 2012 8cm, 2011 20cm, 2010 52cm, 2009 14cm, 2008 3cm. Auffallend war, dass fast immer ein früher Wintereinbruch Anfang Dezember war, der Schnee aber fast immer wieder ab- bzw. weggetaut ist...

Mehr kann ich leider nicht belegen.

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #1825 am: Dezember 24, 2016, 03:32:31 Nachmittag »
Ich habe eine Statistik über den Saisonstart zusammengetragen. Aber ein Saisonstart vor Weihnachten heißt leider nicht immer Wintersportbetrieb zu weihnachten.

Snowmen

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 112
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #1826 am: Januar 04, 2017, 07:26:41 Nachmittag »
SkiResort.de kann anscheinend hellsehen oder weiß mehr als wir^^

dort steht:

-----------------
Wurmberg – Braunlage
Europa Deutschland Deutsche Mittelgebirge Harz (Gebirge)
In Planung: Skiarena Harz I (Bj. 2017)
10er Gondelbahn (Ein-Seil-Umlaufbahn)
Länge: 1260 m · Beförderungskapazität/h: 2000
In Planung: Skiarena Harz II (Bj. 2017)
10er Gondelbahn (Ein-Seil-Umlaufbahn)
Länge: 1350 m · Beförderungskapazität/h: 2000
-----------------



ich bin gespannt. Wir werden dieses Jahr auf jeden Fall ne Knolle bekommen

Nordharzer

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1800
Re: Schierke 2000
« Antwort #1827 am: Januar 04, 2017, 08:52:51 Nachmittag »
SkiResort.de kann anscheinend hellsehen oder weiß mehr als wir^^

dort steht:

-----------------
Wurmberg – Braunlage
Europa Deutschland Deutsche Mittelgebirge Harz (Gebirge)
In Planung: Skiarena Harz I (Bj. 2017)
10er Gondelbahn (Ein-Seil-Umlaufbahn)
Länge: 1260 m · Beförderungskapazität/h: 2000
In Planung: Skiarena Harz II (Bj. 2017)
10er Gondelbahn (Ein-Seil-Umlaufbahn)
Länge: 1350 m · Beförderungskapazität/h: 2000
-----------------



ich bin gespannt. Wir werden dieses Jahr auf jeden Fall ne Knolle bekommen

Vielleicht macht es ja von Freitag auf Samstag "plopp" und schon steht alles! 😂😂😂

snowie

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 1339
Re: Schierke 2000
« Antwort #1828 am: Januar 04, 2017, 09:30:07 Nachmittag »
Braunlage/Wurmberg? Das ist ja die gleiche länge wie die der WSB? Sektion Harz1 und Sektion Harz 2. Anstatt aus Schierke kommt halt ne moderne 10er Kabinenbahn 8) ;D *traummoduswiederaus*

sommerphobie

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 342
Re: Schierke 2000
« Antwort #1829 am: Januar 05, 2017, 12:25:24 Nachmittag »
Die Angaben bei skiresort.de sind Schwachsinn. Die Schierker Seilbahn wäre kürzer, wird dieses Jahr sicherlich nicht gebaut und der Name ist auch unrealistisch.
Brauchbare Informationen zur geplanten Seilbahn gibt es z.B. hier auf Seite 4.