Autor Thema: Schierke 2000  (Gelesen 1385215 mal)

Ski-Manni

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 491
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2025 am: März 21, 2017, 08:22:31 Nachmittag »
...aber da es ja an natur,und,und,undzeugs scheitert wird es wohl niemals was.

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2026 am: März 21, 2017, 08:44:36 Nachmittag »
[...] so aber bei 850 oder 840 anzufangen finde ich Blödsinn. [...]

Dadurch dass das Gefälle nicht so steil wie der Nordhang ist, kriegt man eine Piste mit ca. 1km länge hin. Wir hatten hier auch schon Vorschläge mit mehreren Pisten am kleinen Winterberg, welches dann ein interessantes Skigebiet mit Abwechslung ergäbe.

snowcat

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 183
Re: Schierke 2000
« Antwort #2027 am: März 22, 2017, 08:22:44 Vormittag »
Heute auf MDR Online:

http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/magdeburg/gruene-stellen-winterbergprojekt-schierke-in-frage-100.html


Keine Überraschung... Es gibt die eher formal-juristische Diskussion(FFH, Trassenverlauf..), = vor allem die "Spielwiese" der Umweltverbände, aber hinter und über allem die grundsätzliche Ablehnung aus politischen Gründen durch den Koalitionspartner in Magdeburg, die von Anfang an bestand und an der sich nichts geändert hat. Keine guten Voraussetzungen für die Rettung des Projekts... >:(

Doppelmayr

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 865
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2028 am: März 22, 2017, 09:31:51 Vormittag »
Ich verstehe nicht, warum keiner der Politiker und Investoren auf den Trichter kommt, die Seilbahn samt Piste auf den kleinen Winterberg zu ziehen. Das würde das ganze Theater und Hickhack mit einem Schlag beenden und es könnte noch in diesem Jahr angefangen werden zu bauen. Man müsste dann halt nur einen kleinen Zubringerlift (mit Abfahrt in der Lifttrasse) von niedersächsischer Seite dort hinauf bauen, was auch kein großes Problem darstellen sollte.

Max

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3284
    • Indiku
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2029 am: März 22, 2017, 10:17:18 Vormittag »
Ich verstehe nicht, warum keiner der Politiker und Investoren auf den Trichter kommt, die Seilbahn samt Piste auf den kleinen Winterberg zu ziehen. Das würde das ganze Theater und Hickhack mit einem Schlag beenden und es könnte noch in diesem Jahr angefangen werden zu bauen. Man müsste dann halt nur einen kleinen Zubringerlift (mit Abfahrt in der Lifttrasse) von niedersächsischer Seite dort hinauf bauen, was auch kein großes Problem darstellen sollte.

Ich könnte mir vorstellen, dass das für den Fussgänger-Tourismus im Sommer eher eine schlechte Lösung wäre. Soweit ich weiß wollte man die Seilbahn ja ursprünglich sogar bis auf den Wurmberg ziehen, um eine direkte Anbindung an den Berg zu haben bzw. auch dass Braunlage mehr oder weniger direkt mit Schierke verbunden wäre.

Aufgrund des Platzmangels oben auf dem Gipfel war das jedoch nicht möglich, daher die Lösung mit dem Winterbergsattel, welche ohnehin schon eher ein Kompromiss sein dürfte. Von dort kommt man zu Fuß über die Treppe neben dem Schanzenhang aber recht gut auf den Wurmberg.

Eine Bergstation auf dem kleinen Winterberg würde mehr oder weniger im Sommer im Nirgendwo enden, sofern der Zubringerlift nicht auch sommertauglich ist. Für den Wintersport und ggf. Mountainbiker bestimmt die bessere Variante, für 'normale' Touristen, die nur von Schierke auf den Wurmberg wollen oder von Braunlage nach Schierke nicht ganz optimal.

Andererseits wäre es natürlich auch reizvoll einen komplett neuen Berg neben dem Wurmberg zu erschließen — für etwas mehr Abwechslung bestimmt keine verkehrte Idee!

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail

Pistenschreck

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 411
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2031 am: März 22, 2017, 10:55:33 Vormittag »
Heute auf MDR Online:

http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/magdeburg/gruene-stellen-winterbergprojekt-schierke-in-frage-100.html


Keine Überraschung... Es gibt die eher formal-juristische Diskussion(FFH, Trassenverlauf..), = vor allem die "Spielwiese" der Umweltverbände, aber hinter und über allem die grundsätzliche Ablehnung aus politischen Gründen durch den Koalitionspartner in Magdeburg, die von Anfang an bestand und an der sich nichts geändert hat. Keine guten Voraussetzungen für die Rettung des Projekts... >:(

Im Bericht gibt es auch eine Abstimmung über das Projekt!!!

Pistenschreck

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 411
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2032 am: März 22, 2017, 10:56:37 Vormittag »
@ Playjam
doppelt kann ja nicht schaden ;D

Doppelmayr

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 865
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2033 am: März 22, 2017, 11:13:09 Vormittag »
Wenn man die Seite neu aufruft und wieder dafür abstimmt dann steigt der Prozentsatz. Also alle bitte ganz viel DAFÜR abstimmen!!! Müssen aufholen ;)

Max

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3284
    • Indiku
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2034 am: März 22, 2017, 11:19:55 Vormittag »
Wenn man die Seite neu aufruft und wieder dafür abstimmt dann steigt der Prozentsatz. Also alle bitte ganz viel DAFÜR abstimmen!!! Müssen aufholen ;)

In dem Fall ist das Ergebnis der Umfrage natürlich enorm aussagekräftig! ;)

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2035 am: März 22, 2017, 11:46:22 Vormittag »
Heute auf MDR Online:

http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/magdeburg/gruene-stellen-winterbergprojekt-schierke-in-frage-100.html


Keine Überraschung... Es gibt die eher formal-juristische Diskussion(FFH, Trassenverlauf..), = vor allem die "Spielwiese" der Umweltverbände, aber hinter und über allem die grundsätzliche Ablehnung aus politischen Gründen durch den Koalitionspartner in Magdeburg, die von Anfang an bestand und an der sich nichts geändert hat. Keine guten Voraussetzungen für die Rettung des Projekts... >:(

Im Bericht gibt es auch eine Abstimmung über das Projekt!!!

Es gibt dort auch ein Kommentarfeld!

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2036 am: März 22, 2017, 02:34:20 Nachmittag »
Grüne lehnen Ski-Gebiet in Schierke ab (volksstimme.de 21.03.2017)
Zitat
Der Streit um das Schierker Seilbahnprojekt im Ostharz wird für die Kenia-Koalition in Sachsen-Anhalt zu einer immer größeren Belastungsprobe. Nach einer Sitzung des Landesvorstands am Dienstagabend sagte Grünen-Landeschefin Susan Sziborra-Seidlitz der Volksstimme, ihre Partei lehne neue Skigebiete im Ostharz ab.
[...]
Bezüglich der geplanten Seilbahn auf dem Winterberg erklärte die Grünen-Politikerin, das Raumordnungsverfahren für die Seilbahn liege allein in der Hand von Landesentwicklungsminister Thomas Webel (CDU).

CDU und SPD unterstützen hingegen das 26-Millionen-Projekt, [...] Sziborra-Seidlitz [Anm.: Grüne] verweist hingegen darauf, dass das Projekt nicht im Koalitionsvertrag stehe. Insofern droht nun weiterer Krach. Rainer Robra, Chef der Staatskanzlei, warnte bereits, die Koalition gerate in „schwerstes Fahrwasser“.

playjam

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 5159
    • E-Mail
Re: Schierke 2000
« Antwort #2037 am: März 22, 2017, 10:08:44 Nachmittag »
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/magdeburg/diskussion-um-winterbergprojekt-schierke-100.html 22. März 2017, 20:22
Zitat
Tauziehen um Winterbergprojekt geht weiter

Ein Wintersportgebiet mit Lift, beschneiter Skipiste und Erlebnispark – das plant ein Investor am Winterberg bei Schierke im Oberharz. Weil die Trasse durch einen seltenen Moorwald führen würde, darf sie aus Naturschutz-Gründen so nicht gebaut werden. Während CDU und SPD in der Regierung das geplante Skigebiet begrüßen, waren die Grünen von Anfang an skeptisch. Dass die Grünen nun aber grundsätzliche Zweifel am Projekt geäußert haben, macht Politiker vor Ort wütend.

Wieder mit Voting und Kommentarabgabe!

nif

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 447
Re: Schierke 2000
« Antwort #2038 am: März 23, 2017, 09:55:05 Vormittag »

nif

  • Sr. Member
  • ****
  • Beiträge: 447
Re: Schierke 2000
« Antwort #2039 am: März 23, 2017, 10:01:02 Vormittag »
.....und der Herr Gaffert sagt die Grünen sollen das Ideologiefrei betrachten und beurteilen hahahahah das können die gar nicht