...es geht mir hier nicht um das Skigebiet mit externen Störfaktoren - das Drama Eisarena ist hausgemacht - wie können Stadträte so dämlich sein und solche schwachsinnige Entscheidungen treffen. Es muss doch klar sein, dass mit einer Finanzverweigerung nicht gespart sondern mehr ausgegeben wird, wenn dann die Fördergelder zurückgezahlt werden müssen. Wer folglich so dumm votiert hat in Ausschüssen...etc. nicht zu suchen. Andererseits muss es den Verweigerern weh tun, denn sie waren von Anfang an dagegen und müssen nun pragmatisch etwas retten, was von vorn herein zum scheitern verurteilt gewesen ist. Das die Eisarena eine Investloch wird, war ja vorher schon für jeden intelligenten Menschen absehbar.
Schizzoid ist, dass die Befürworter des Skigebietes auch dei Befür worter der Eisareana sind - und dieses Projekt habe ich von Anbeginn an nicht gesehen. WR hat erst vor ca. 7 Jahren seine Eishalle wg, Unwirtschaftlichkeit geschlossen und dem Betreiber Sanierungszuschüsse verweigert - warum soll da nun eine neue Halle in Schierke laufen?!
Warum gehört solch ein Mist zum Planungsstandard im Harz?! Im Sauerland kommt sowas nicht vor... Als Winterberg vor 7 Jahren seine Eishalle für das Oversum abgerissen hat, hat man sich mit Willingen sogar verständigt und gemeinsam eroiert, dass im Sauerland eine Eishalle ausreicht.