Neuigkeiten:

Harzer Skigebiete auf der Startseite ergänzt (Danke Schneemann!).

Hauptmenü

Ausbau des Skigebietes Wurmberg?

Begonnen von playjam, 31 Jul 2009, 20:16

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Max

Aha, "Ökobilanz verbessern" nennt man das also, so so.. — auch wenn es der wohl eher unbequemere Weg ist finde ich es gut, dass die Investorenseite bisher nicht freiwillig bereit war dieses Schweigegeld diesen Beitrag zur Verbesserung der lokalen Ökobilanz zu entrichten. ;-)

playjam

Der legitimen Möglichkeit einer außergerichtlichen Einigung soll wohl ein Geschmäckle angedichtet werden, wie z.B. hier:



Diese Fälle sind meiner Meinung nach aber nicht auf das Wurmberg-Projekt übertragbar: Bei einem Kleinbetrieb wie die Wurmberg-Seilbahn mit ein paar Hände-voll Mitarbeitern ist bei weitem nicht soviel zu holen.

manitou

Ja, bei den Kleinen ist nicht viel zu holen. Die Kehrseite der Medaillie ist, dass Naturschützer umso mehr Zeit haben Klagen gegen die Kleinen anzustrengen - und der Wurmberg ist der Leidtragende. Da die Klagekosten immer auch mit dem Streitwert zu tun haben, könnten teure Klagen gegen Industrieprojekte bei Niederlage sehr empflindliche Löcher in die Kassen der Naturschutzverbände reissen. Die methode der Umweltverbände ist clever und da sage einer, dass Umweltschützer nicht kaufmännisch denken...

Wie sagte ein französischer Philosoph, ab einem bestimmten Betrag prostituiert sich jeder...

Ich sage immer wieder, dass Naturschützer aus psychologischer Sicht oftmals ihren Frust und die schizzoide inner Spaltung an der erfolglosen Verhinderung durch fragwürdiges "Schweigegeld" von wirklich relevanten Großprojekten auf Nebenschauplätzen ausagieren.

Wie in den vorherigen TV-Beitrag benannt, sitzen in den Stiftungen dann beide Seiten an einem Tisch und das kann m.E. ein positiver Aspekt sein, der zu konstruktiven Lösungen führt. Gegenwärtig ist der Naturschutz einseitig gegen Projekte aber er macht sich keine Gedanken, wie man beide Aspekte konstruktiv integrieren kann. Im Harz wird diese Totalverweigerung von Knolle +Co belegt durch die Aussage "das Wurmberg-Projekt liege nicht im Interesse des Harztourismus sondern allein ImInteresse der Wurmbergseilbahn GmbH". Das ist anmaßend... Mag sein, dass der Wurmberg Tourismusbetriebe in Quedlinburg oder Harzgerode wenig interessiert, doch die Mehrheit der Touristiker zumindest im Radius von 20km um Braunlage sind für das Projekt.

Auch die überzogenen und diskreditierenden Unwirtschaftlichkeitsbehauptungen sind anmaßend. Wenn sich Knolle & Co da so sicher sind, würden sie Großteile Ihres Privatvermögens auf diese Aussage verwetten? Ich glaube nicht...
Es ist immer einfach zu polemisieren, wenn man persönlich nicht in der Haftung ist. Der Wurmbergbetreiber haftet für sein Vorhaben mit seinem Vermögen. Knolle haftet auch nicht persönlich für das erhebliche Risiko der Klageabweisung. Als ex-Kulturunternehmer musste ich sehr sorgfältig abwägen, wo und wann ich vor Gericht gezogen bin wegen der erheblichen Klagerisikos. Auch hier fällt eine sorgfältige Bilanz anders aus, wenn man persönlich für seine Taten gerade stehen muss.




playjam

Zitat von: playjam in 19 Sep 2012, 20:45
[...]
Für die Normenkontrollklage hat der BUND noch etwas Zeit aber auch hier ist ein Ende absehbar.

Ich gehe davon aus, dass der BUND wie angekündigt weitere Klagen einreichen wird, auch wenn eine Klage eher chancenlos ist. Eine Normenkontrollklage bis Dezember 2012 rechtzeitig zur heißen Phase des Wahlkampfes entspräche meiner Erwartung.
[...]

... und da ist sie schon:

BUND reicht Normenkontrollklage gegen das Wurmberg-Projekt ein (Goslarsche.de 20.09.2012):
Zitat
BRAUNLAGE. Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland will das Wurmberg-Projekt erst einmal auf Eis legen. Er hat jetzt vor dem Oberverwaltungsgericht Lüneburg eine Normenkontrollklage eingereicht.


Harzwinter

Ist das jetzt nicht ein Fehler in der Verzögerungstaktik des BUND zum Zweck der Selbstbereicherung Verbesserung der Ökobilanz? Wenn zwei Klagen gleichzeitig erhoben werden, werden sie auch parallel bearbeitet. Damit kann man das Projekt womöglich gar nicht lange genug verzögern ...  ;D

playjam

Vom flüchtigen Lesen zum Thema Normenkontrolle besteht das Risiko bei einer zu großen Verzögerung, dass das Gericht den Normenkontrollantrag mit der Begründung ablehnt, es bestehe keine schutzwürdigen Rechte mehr, weil bereits der Großteil des Bebauungsplans umgesetzt worden ist. Die Verantwortlichen beim BUND Goslar werden schon wissen, was am besten funktioniert, die machen das ja nicht zum ersten mal.

playjam

#501
BUND reicht Normenkontrollklage gegen Wurmberg-Projekt ein (Goslarsche.de 20.09.2012):
Zitat
[...]
Am Wurmberg soll eines der modernsten Skigebiete in einem Mittelgebirge entstehen. Fast zehn Millionen Euro will die Wurmbergseilbahn-Gesellschaft investieren, um die Pisten zu verbreitern, eine neue Piste zu errichten, technischen Schnee zu erzeugen und einen Vierer-Sessel-Lift zu errichten. Damit dieses Vorhaben umgesetzt werden kann, hat die Stadt Braunlage einen Bebauungsplan erlassen. Diesen will der BUND nun für ungültig erklären lassen. Das ist nur mit einer Normenkontrollklage möglich.

,,Wir wollen verhindern, dass weitere Bäume gefällt werden, Vogelarten verschwinden und Wasser aus der warmen Bode entnommen wird", teilt Dr. Stefan Ott, stellvertretender BUND-Geschäftsführer, mit.

Gedruckte GZ: Wie der BUND verhindern will, dass an dem Projekt auch während der laufenden Klage nicht weitergearbeitet werden darf, lesen Sie in der Freitag-Ausgabe.

Für Fragen zur Normenkontrollklage, hier die Kontaktdaten:
Dr. Stefan Ott - stellvertretender Landesgeschäftsführer
Kontakt: Tel. (0511) 965 69 - 13, E-Mail: stefan.ott@nds.bund.net

Doppelmayr

#502
Als ob ichs geahnt hätte, habe den Artikel eben gerade in der HP der Goslarschen gelesen. Ich könnt sowas von explodieren!!!!! Diese tollen Typen [Admin: Text geändert] ich könnt sie alle ganz dolle knuddeln [Admin: Text geändert]!!!! Entschuldigung aber mir kocht echt die Galle hoch, da kann ich nun mal nicht geschönte Wörter in den Mund nehmen, SORRY!!!! was wollen die denn noch??? Reicht nicht eine Klage?? Die wollen wohl alles kaputt machen und möglichst großen finanziellen und wirtschaftlichen Schaden anrichten und das bei einem Projekt von dem  SO VIEL von abhängt!!!!
LERNT DOCH MAL SKIFAHREN [Admin: Text geändert]!!!!!!!!!!!!!!

playjam

#503
Naturschützer klagen gegen Waldrodungen (abendblatt.de 21.9.2012):

Zitat
Braunlage. Mit einer Normenkontrollklage vor dem niedersächsischen Oberverwaltungsgericht will der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) den Ausbau des Wurmbergs zu einem Skiparadies verhindern. Außer der Klage sei in dieser Sache auch ein Eilantrag eingegangen, mit dem alle Arbeiten sofort gestoppt werden sollen, sagte ein Gerichtssprecher am Freitag. Wann das OVG in Lüneburg darüber entscheiden werde, sei noch nicht abzusehen. Rein statistisch dauern Hauptsacheverfahren am Oberverwaltungsgericht rund 20 Monate.

[...]

Mit der Normenkontrollklage in Lüneburg will der BUND den Bebauungsplan der Stadt Braunlage für ungültig erklären lassen. Auch beim Verwaltungsgericht Braunschweig ist eine Klage der Umweltschutzorganisation anhängig, dort geht es aber nur um die Rodungsarbeiten, nicht um die Pläne für die Skianlagen an sich.

[...]

Nachtrag: Braunschweiger Zeitung hat auch die Meldung

Doppelmayr

#504
Gute Nacht Braunlage!! Ich würd sagen, das wars dann mal, nix mit superschönen neuen Pisten am Wurmberg, nach denen wir uns alle so sehr gesehnt hatten!!!!!! :( :(
Jetzt kann eigentlich nur noch ein Wunder helfen aber offengestanden glaube ich momentan nicht an ein Wunder.....

playjam

#505
@masterblaster Siehst Du die wunderschönen baumfreien neue Pisten dort auf dem Berg... in ca. zwei Monaten bist Du morgens um 8:45 an der Talstation der Wurmbergseilbahn und wartest ungeduldig darauf, das die Kasse öffnet. Schnell die Tageskarten gekauft, bevor die anderen mit dem Frühstück fertig sind. Aus der Gondel siehst Du schon die verbreiterte Hauptabfahrt. Wow, die Piste ist 1a präpariert, vor Dir war da noch niemand.  :) Oben angekommen, Du kannst es kaum erwarten, Dein Wintersportgerät ist schnell angeschnallt. Wahnsinn  :o, die Hauptabfahrt ist sogar noch breiter als von oben gesehen, alles leer, also die volle Breite in genussvollen Schwüngen. Oh, links kannst Du auf die neue Ostabfahrt wechseln - nein, nicht diesmal, die Hauptabfahrt ist einfach zu geil in der neuen Breite, weiter zur Mittelstation - keine Wartezeit, das Frühaufstehen hat sich gelohnt. Schnell wieder hoch, jetzt die Ost-Abfahrt aber von ganz oben über die Lifttrasse. Der Schnee knirscht schön trocken und pulvrig, über Nacht hat es noch mal geschneit - morgens ist einfach die beste Zeit. Nur ein paar Kurzschwünge und nach links ziehen ... yeeeeehaaaaw!  ;D Da hinten kann man ja fast Leipzisch sehen, was für ein Fernblick. Weiter nach links, die Abfahrt endet ja gar nicht! Da kriegt man ganz schön Tempo drauf, ein paar mehr Schwünge zum Abbremsen. Ah ja, da unten ist der Kaffeehorst Parkplatz, die wenigen Frühaufsteher wie Ameisen. Booooaaah ist das geil, schnell zum Kaffeehorstlift und dann wieder zur Mittelstation: Jetzt bist Du warm .. für ... die Directissima ... ;D ;D ;D

Und Du kannst Dich im nächsten Jahr auf den Sessellift und die Beschneiung freuen...

Das Jahr darauf kommt dann in einer weiteren Ausbaustufe Schneesicherheit für die ganze Talabfahrt...

Etwas später kannst Du dann bei der Schierker Baude hinüber zum großen Slalomhang nach Schierke, auch nett...

Kaum zu glauben, dass hier 20 Jahre lang die Zeit stehen geblieben war...

BU... wer war das noch mal?  ;)


playjam

Skigebiet-Ausbau am Wurmberg stockt (ndr.de Stand: 21.09.2012 14:42 Uhr):
Zitat
[...]
Schützenswerte Fichten Grund für Klage

Die Stadt Braunlage hofft, dass die Richter die weiteren Arbeiten bald genehmigten, wie der stellvertretende Verwaltungschef Günter Kämpfert berichtete. [...] Die Abholzung hatte bereits Ende August begonnen. Dann klagte der BUND gegen die Rodungen beim Verwaltungsgericht Braunschweig, da an der Baumgrenze im oberen Bereich des Wurmbergs besonders schützenswerte Fichten stünden, hatte Sprecherin Marita Wudtke bereits Anfang September erklärt. Außerdem habe der BUND Widerspruch gegen wasser- und naturschutzrechtliche Genehmigungen des Landkreises beim OVG eingelegt. Warum die Umweltorganisation erst Klage einreichte, nachdem bereits rund zwei Drittel der Bäume gefällt wurden, blieb unklar.

Lift-Einbau frühestens im Sommer

Die Klage beim OVG richte sich nicht gegen die Rodungsarbeiten an sich, sondern gegen den Planfeststellungbeschluss des Landes zum Neubau der beiden Liftanlagen, sagte der Betriebsleiter der Wurmbergseilbahn, Dirk Nüsse, Anfang September. Nüsse betrachtet die Verzögerungen gelassen: Der Einbau der Lifte sei ohnehin erst im nächsten Sommer geplant.
[...]

Harzwinter

ZitatWarum die Umweltorganisation erst Klage einreichte, nachdem bereits rund zwei Drittel der Bäume gefällt wurden, blieb unklar.

Wäre der NDR vollständig informiert, hätte er geschrieben: "Das Einreichen der Klage erfolgte losgelöst vom Fortschritt der Rodungsarbeiten, weil der Kläger gar nicht am Erhalt der Fichten am Wurmberg interessiert ist, die der Nationalpark nebenan am Achtermann sowieso absterben lässt, sondern sie als Aufhänger für eine möglichst hohe Ausgleichszahlung an die eigene Organisation benutzt, wenn er im Gegenzug die Klage zurückzieht."

Ich bin mal gespannt, wann der Sachverhalt endlich von den Medien bemerkt und aufgegriffen wird.

playjam

#508
Wieder zurück aus Braunlage. Diesmal sind wir ab Kaffeehorst den Berg bis zur Wurmberg-Alm hochgewandert, und haben wieder Bilder mitgebracht. Hier ein paar, mehr vielleicht später:

Kreuzung Hauptabfahrt/neue Ostabfahrt Blick in Richtung Gipfel:
[attachimg=1]

Neue Ostabfahrt Blick in Richtung Tal:
[attachimg=2]

Kaffeehorstpiste ist gemäht und wartet auf den Schnee:
[attachimg=3]

Neue Hexenritt-Abfahrt, da oben müssen noch ein paar Bäume gefällt werden:
[attachimg=4]

Kaffeehorst Parkplatz macht auch Fortschritte:
[attachimg=5]

Fazit: Die komplette neue Ostabfahrt ist Baumfrei, bei der Hexenritt müssen nur noch die Bäume oben weg. Laut der Dame von der Hexenbaude sollen die Stumpen auf der Piste gefräßt werden, das ist für den Hang besser als die rauszuziehen.

Doppelmayr

Weis denn jemand ob dem Eilantrag vom BUND in kürze statt gegeben wird?? Hoffentlich haben die noch genügend Zeit um wenigstens die weiter oben verbliebenen Stuken weg zu fräsen und den Parkplatz fertigzustellen!!!!