Neuigkeiten:

Harzer Skigebiete auf der Startseite ergänzt (Danke Schneemann!).

Hauptmenü

Schierke 2000

Begonnen von playjam, 22 Jul 2009, 16:52

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Usul

Ich habe inzwischen aufgegeben, mich gegen gegenstandslose Verallgemeinerungen zu wehren.

Es ist nur eine kleine Minderheit die dagegen ist, aber sehr erfolgreich Sand ins Getriebe schmeißt?

Egal, die Harzer sind schuld (auch wenn ein Großteil der beteiligten Personen keine Harzer sind).

Und welche Harzer? Niesachsen, Sachsen-Anhalt oder Thüringen? Drei Bundesländer, drei Fördergebiete, drei Regierungen? Egal, alle gleich...

David

Hat jemand noch Neuiigkeiten bezüglich des ROV's?

nif

Ein neuer Artikel aus Schierke von der Ortsbürgermeisterin ......das Winterberg Projekt muss unbedingt umgesetzt werden

Zitat:Wichtig seien zudem weitere Angebote. Deshalb stehe der Ortschaftsrat geschlossen hinter dem Winterberg-Projekt.

: https://www.volksstimme.de/lokal/wernigerode/dorfleben-neue-zeiten-fuer-schierke

Max

Zitat von: nif in 19 Aug 2019, 10:35
Ein neuer Artikel aus Schierke von der Ortsbürgermeisterin ......das Winterberg Projekt muss unbedingt umgesetzt werden

Zitat:Wichtig seien zudem weitere Angebote. Deshalb stehe der Ortschaftsrat geschlossen hinter dem Winterberg-Projekt.

: https://www.volksstimme.de/lokal/wernigerode/dorfleben-neue-zeiten-fuer-schierke

Schön zu hören und sehr plausibel, aber ich glaube, dass die Schierker da einer übermächtigen Lobby gegenüberstehen, gegen die sie sich nicht durchsetzen werden.

nif

Heute Abend gibt es in Schierke eine Sitzung des Ausschusses Ortsentwicklung Schierke wo unter der Stand des Raumordnungsverfahren Winterberg erläutert werden soll vielleicht erfährt man ja demnächst mal etwas


https://www.wernigerode.de/buergerinformationssystem/to010.asp?SILFDNR=2318

David

Zitat von: nif in 21 Aug 2019, 14:07
Heute Abend gibt es in Schierke eine Sitzung des Ausschusses Ortsentwicklung Schierke wo unter der Stand des Raumordnungsverfahren Winterberg erläutert werden soll vielleicht erfährt man ja demnächst mal etwas


https://www.wernigerode.de/buergerinformationssystem/to010.asp?SILFDNR=2318

Jemand von uns der dabei war?

nif


Nordharzer

Ich frag mich immer, was Frau Dahlbert da noch schützen möchte?! Der Wald ist tot und wird wahrscheinlich abgeholzt und das Moor ist ausgetrocknet!

Herr Bürger sollte sein Geld nehmen und mit der WSB den Westhang inklusive Seilbahn ausbauen. Die Chancen sind gerade jetzt einmalig, abgeholzt ist schon, Stümpfe noch raus, Beschneiung und Seilbahn drauf, fertig!

manitou

Zitat von: Nordharzer in 05 Sep 2019, 10:42
Herr Bürger sollte sein Geld nehmen und mit der WSB den Westhang inklusive Seilbahn ausbauen.
Die WSB will aber keine weiteren Teilhaber haben...

In dem Schierker Artikeln schieben die sich gegenseitig die Hinderlichkeiten zu. Fakt ist, dass die Stadt bereits weit im Vorfeld ihre Hausaufgaben nicht gemacht hat. Der ganze jetzige Genehmigungstrouble wäre nicht entstanden, wenn seinerzeit das Gebiet sorgfältig aus dem Naturschutz rausgenommen worden wäre, und nicht nur aus dem NP. Die Verhinderin ist nicht nur Dahlbert. Irgendetwas stinkt da im Hintergrund bei der Stadt gewaltig. Ich weiss nur nicht was...?!

Nordharzer

Zitat von: manitou in 05 Sep 2019, 10:55
Zitat von: Nordharzer in 05 Sep 2019, 10:42
Herr Bürger sollte sein Geld nehmen und mit der WSB den Westhang inklusive Seilbahn ausbauen.
Die WSB will aber keine weiteren Teilhaber haben...

Ja leider wird es so sein.
Aber hat Herr Bürger denn schon mal durchblicken lassen, daß er da gerne mit einsteigen möchte? (ich hab das nicht so verfolgt bzw. kann mich nicht mehr dran erinnern)

manitou

#3160
Die Gespräche liefen bereits umgekehrt. Herr Bürger hat der WSB angeboten, dass die WSB die Schierker Bahn mitbetreiben. Bürger und seine Erben haben kein Interesse an einem Eigenbetrieb. Es geht Bürger primär darum, mit seinem Vermögen zum Lebensende dem Harz etwas Gutes tun zu wollen.

Bürger hätte der WSB quasi ein schlüsselfertiges Seilbahnprojekt hingestellt, sofern Schierke genehmigt wird. Bürger wollte für seine Erben lediglich eine angemessene Kapitalverzinsung für die Investition. Das müsste die WSB auch für jeden Eigenbau bezahlen, wenn sie nicht 100% mit Eigenkapital abdecken kann.

Welches Skigebiet kommt in einen solchen Genuß, ohne sich selbst mit all den zeitraubenden Bau- Planungsverfahren rumschlagen zu müssen?!
Ob ein neuer Lift nun am Westhang aufgestellt wird oder in Schierke ist eigentlich egal. Fakt ist, die WSB hat eine zu geringe Angebotskapazität. Zudem hätte die WSB mit Schierke einen weiteren kapazitätsstarken Skigebietseinstieg, und gleich mal 800 neue Parkplätze, ohne einen Cent dafür hinlegen zu müssen. In BRL ist sowas nur noch mit extremen Aufwand zu leisten.

Die WSB hat Bürgers Angebot bereits zu einem Zeitpunkt abgelehnt, als es für das Schierker Projekt noch nicht so düster aussah - was unter Experten Kopfschütteln ausgelöst hat. Warum blockiert die WSB das Projekt ihrerseits?
Gross scheint kein einfacher Kooperationspartner zu sein, wie selbst der BRL Bürgermeister durch die Blume in einer Ratssitzung durchblicken liess, als er von gewissen "Berühungsängsten" sprach.

Ich glaube mittlerweile nicht mehr an das Schierker Projekt - und bei der Trägheit der WSB wird der Westhang erst dann kommen wenn der Klimawandel dort eher einen Wasserrutschenpark für rentabel erachten würde.  ;D

Max

Es sieht auf jeden Fall nicht gut aus für das Projekt würde ich auch sagen.

Jemand wie Herr Bürger (aus der Gegend, meint es gut mit dem Harz, finanzielle Möglichkeiten) als Betreiber des Skigebiets am Wurmberg und es könnte und würde dort vermutlich schon ganz anders aussehen. Schade drum, es gibt dort so viel Potenzial, aber es wird leider kaum mehr gemacht als nötig, siehe bspw. das Flutlichtangebot, was sich noch immer auf dem Niveau der Rathauswiese befindet (nur dass man dort zu Fuß hingehen und sich die Parkgebühren sparen kann).

Mein Lieblingszitat aus dem Artikel in der Volksstimme ist übrigens Folgendes ::)
,,Die aktuelle Waldentwicklung hat uns überholt", so Meling. Die Flächen, die eigentlich geschützt werden sollen, gebe es bald so nicht mehr.

Nordharzer

Zitat von: Max in 05 Sep 2019, 17:22
Es sieht auf jeden Fall nicht gut aus für das Projekt würde ich auch sagen.

Mein Lieblingszitat aus dem Artikel in der Volksstimme ist übrigens Folgendes ::)
,,Die aktuelle Waldentwicklung hat uns überholt", so Meling. Die Flächen, die eigentlich geschützt werden sollen, gebe es bald so nicht mehr.

😂😂😂
Klingt irgendwie nach grüner Schönfärberei! 😂😂😂

Max

Zitat von: Nordharzer in 05 Sep 2019, 19:39
Zitat von: Max in 05 Sep 2019, 17:22
Es sieht auf jeden Fall nicht gut aus für das Projekt würde ich auch sagen.

Mein Lieblingszitat aus dem Artikel in der Volksstimme ist übrigens Folgendes ::)
,,Die aktuelle Waldentwicklung hat uns überholt", so Meling. Die Flächen, die eigentlich geschützt werden sollen, gebe es bald so nicht mehr.

😂😂😂
Klingt irgendwie nach grüner Schönfärberei! 😂😂😂

Die Frage ist, warum man diese schützenswerten Flächen, die nun offenbar von ganz alleine verschwinden, nicht vor ihren "Schützern" (NP & Co.) schützt?

Wäre mal interessant, wenn sich die unterschiedlichen Interessengruppen aus dem Naturschutzbereich gegenseitig untereinander angehen würden — Moorliebhaber vs. Vogelkundler vs. Teichmolchfreunde zum Beispiel... ;)

Nordharzer

Zitat von: Max in 05 Sep 2019, 21:16
Zitat von: Nordharzer in 05 Sep 2019, 19:39
Zitat von: Max in 05 Sep 2019, 17:22
Es sieht auf jeden Fall nicht gut aus für das Projekt würde ich auch sagen.

Mein Lieblingszitat aus dem Artikel in der Volksstimme ist übrigens Folgendes ::)
,,Die aktuelle Waldentwicklung hat uns überholt", so Meling. Die Flächen, die eigentlich geschützt werden sollen, gebe es bald so nicht mehr.

😂😂😂

Klingt irgendwie nach grüner Schönfärberei! 😂😂😂

Die Frage ist, warum man diese schützenswerten Flächen, die nun offenbar von ganz alleine verschwinden, nicht vor ihren "Schützern" (NP & Co.) schützt?

Wäre mal interessant, wenn sich die unterschiedlichen Interessengruppen aus dem Naturschutzbereich gegenseitig untereinander angehen würden — Moorliebhaber vs. Vogelkundler vs. Teichmolchfreunde zum Beispiel... ;)


Um gottes Willen! Ich hab neulich eine Diskussion bei Facebook mit solchen Ökos gehabt! Es ging auch um die toten Bäume und die Ursache. Das was da passiert ist alles richtig und der NP und seine Mitarbeiter/Anhänger/Gefolgsleute haben und machen alles richtig!!
Wehe dem der dagegen auch nur etwas sagt...
Da wirst du quasi an den Pranger gestellt und bist gleich rechts oder noch schlimmer! 😱 Diese Leute sind dermaßen ,,indoktriniert" und von ihrer Sache überzeugt, das gleicht schon einer Sekte!